概算要求の６分の１の１０００億円に削られたことから、実...

Ｑ． 概算要求の６分の１の１０００億円に削られたことから、実...

助けてください。
論理学の課題です。
。
課題：以下の社説について、
論理構造を分析して示し、
その問題点を指摘せよ。
また、
できる限り図示すること。
社説：高速無料化 社会実験と言えるのか高速道路料金無料化の対象が発表された。
地方の２車線区間を中心に３７路線の５０区間で実施する。
合計距離は１６２６キロで、
無料化の対象外としていた首都高速と阪神高速を除く全路線の約１８％にあたる。
無料化のための予算が、
概算要求の６分の１の１０００億円に削られたことから、
実験の規模が限定されるのは最初からわかっていた。
しかし、
地方中心の細切れの区間で、
社会実験と呼べるような成果が、
期待できるのだろうか。
休日上限１０００円による渋滞発生状況や、
他の交通機関への影響などを考慮したというが、
実験というなら、
達成目標を立て、
実際にどうなるのかを検証するという作業が必要なはずだ。
なのに、
どのような目標を設定しているのか、
なぜこの路線と区間が選ばれたのかはっきりしない。
そもそも、
高速料金の無料化は、
物流などのコストを下げて、
経済の活性化につなげることが目的だったはずだ。
幹線からはずれた通行量の少ない部分開通した区間や、
有料と無料が混在する区間での実験で、
その効果をちゃんと測ることができるのか、
疑問である。
以上です。
どなたかよろしくお願いいたします。
。
。

日時：2010/02/07 23:26　Yahoo!知恵袋